Představte si, že máte možnost získat obrovské nerostné bohatství a strategicky klíčové území za cenu, která se dnes zdá směšně nízká. Zní to jako sen, že? Ale přesně to se stalo v roce 1910, kdy Dánsko nabídlo Spojeným státům Grónsko. Ano, ten zmrzlý ostrov, po kterém Amerika v posledních letech šílí, se mohl stát jejich už dávno předtím. Jenže z nejrůznějších důvodů se tak nestalo, a dnes to vypadá jako promarněná šance, jejíž důsledky pociťujeme naplno právě teď.
Proč to Washington tehdy odmítl? A co se od té doby změnilo, že se dnes Grónsko stalo předmětem takového zájmu? Pojďme se ponořit do historie a pochopit, jak se k této situaci dostaly obě strany.
Diplomatická skládačka, která se rozpadla
V roce 1910 se v diplomatických kuloárech začala rodit nebývalá dohoda. Nešlo o klasický prodej pozemků, ale spíš o jakousi mezinárodní šachovou partii. Americký velvyslanec v Dánsku navrhoval komplexní výměnu, do které by byly zapojeny Německo, Dánsko, Spojené státy, Filipíny a sporné území v severní Evropě. Na konci tohoto řetězce se nacházelo Grónsko.
Tehdy Grónsko nemělo takovou strategickou váhu jako dnes. Pro mnohé úředníky to bylo vzdálené, zmrzlé a těžko ospravedlnitelné území, zvláště po vyhrocené debatě o Akasce. Kongres právě přijal akvizici jednoho velkého severního území a o další nebyl moc zájem.
Proč byl návrh tak neobvyklý?
Celý plán, jak ho popisoval magazín Fortune, byl více než složitý. Dánsko by dalo Spojeným státům Grónsko, Spojené státy Dánsku ostrovy na Filipínách. Dánsko by následně tyto ostrovy předalo Německu a to by vrátilo Šlesvicko-Holštýnsko Dánsku.
Nebyl to prostý nákup. Byla to třístranná obchodní dohoda postavená na diplomatických pákách a teritoriálním vyrovnání.
Příliš složité na přežití
Reakce ve Washingtonu přišla bleskurychle. Podle magazínu Fortune byly Spojené státy návrh z roku 1910 rychle zamítly jako příliš odvážný. Je to pochopitelné, proč tato epizoda zůstala tak dlouho zapomenutá.
Američtí úředníci myšlenku téměř okamžitě odmítli, viděli v ní politická rizika a přílišnou komplikovanost. Místo aby se otevřela veřejná debata, návrh tiše zemřel.
Toto odmítnutí zapadá do širšího vzorce vnímání Grónska na konci 19. a na začátku 20. století. American Action Forum poznamenává, že Spojené státy už v roce 1868 zvažovaly akvizici Grónska a Islandu za 5,5 milionu dolarů, ale formální nabídka nikdy nevzešla.
Myšlenka se vrátila v roce 1946, kdy prezident Harry Truman nabídl 100 milionů dolarů za Grónsko. Ostrov se stále objevoval v americkém strategickém myšlení, i když dohoda nikdy neklapla.
Epizoda z roku 1910 vyniká tím, že nebyla poháněna přímočarou hotovostní cenou. Byla postavena na teritoriálním vyvažování v době, kdy koloniální državy stále figurovaly v evropském a americkém plánování. To je jeden z důvodů, proč návrh dnes působí tak zvláštně. Moderní debaty o Grónsku se soustředí na nerostné suroviny, rakety a lodní trasy, ale první zdokumentovaná obchodní myšlenka byla formována imperiální geografií.
Válka změnila význam Grónska pro Washington
Význam ostrova se během druhé světové války dramaticky změnil. Poté, co nacistické Německo obsadilo Dánsko, se Spojené státy ujaly ochranné role nad Grónskem a Islandem, oběma tehdy dánskými teritorii.
Podle magazínu Fortune USA vybudovaly na Grónsku letiště, meteorologické stanice, radarové pozice a komunikační stanice, čímž ostrov přímo začlenily do operací v Severním Atlantiku.
Tato válečná stopa živila studenou válku. Obranná dohoda USA a Dánska z roku 1951 dala americkým silám provozní práva na Grónsku, a jak poznamenává Fortune, letecká základna Thule, dnes Vesmírná základna Pituffik, se stala klíčovou pro varování před raketovým útokem a vesmírný dohled.
To, co kdysi vypadalo jako ledová zátěž, se nyní jevilo jako vojenský přínos strategicky umístěný mezi Severní Amerikou a Eurasií.
Vojenský argument nenahradil starou myšlenku nákupu. Spíše ji učinil srozumitelnější. Teritorium, které se v roce 1910 zdálo příliš vzdálené, bylo později považováno za strategický bod pro bombardéry, radar a obranu Arktidy. Změna nebyla v tom, že by se ostrov fyzicky změnil. Šlo o to, že se nejprve změnil svět kolem Grónska.
Čísla spojená s Grónskem jsou dnes mnohem větší
Moderní debaty o Grónsku už nejsou jen o poloze. American Action Forum odhaduje, že známé minerální a energetické zdroje ostrova mají při současných tržních cenách hodnotu přibližně 4,4 bilionu dolarů. Pokud odečteme ropu a zemní plyn, jejichž licencování Grónsko zastavilo kvůli klimatickým a nákladovým obavám, tato částka klesne na zhruba 2,7 bilionu dolarů.
Stejná analýza uvádí, že ekonomicky extrahovatelná část může být blíže 186 miliardám dolarů.
Tyto odhady pomáhají vysvětlit, proč se Grónsko stále objevuje v debatách o průmyslových dodavatelských řetězcích. Podle magazínu Fortune je ostrov bohatý na vzácné zeminy, včetně neodymu, dysprosia, grafitu, mědi a lithia. Tyto materiály jsou klíčové pro zelené technologie, letecké systémy a zbraňové platformy, což odráží, jak se o ostrově dnes hovoří jak v ekonomickém, tak v obranném jazyce.
American Action Forum přidává druhý způsob hodnocení Grónska: nejen „co získáte“, ale „kde to získáte“. Tento přístup považuje polohu ostrova v Severním Atlantiku za součást ceny, spojující geografii s obchodem a vojenským přístupem. Je to úplně jiný způsob myšlení než ten, který převládal, když Washington odmítl obchod z roku 1910.
Proto se rozhodnutí z roku 1910 jeví jako nově relevantní. Dohoda, která byla kdysi zamítnuta jako příliš ambiciózní, dnes působí jako raný náhled na pozdější význam ostrova. The New York Times referoval, že obnovený zájem USA o Grónsko se setkal s přímým odporem jak ze strany Múte Egede, tak Mette Frederiksen, kteří opakovali, že „Grónsko není na prodej“ a jeho budoucnost patří Gróňanům.
Ztrátou jaké obrovské ekonomické a strategické příležitosti se vlastně Spojené státy v roce 1910 vzdaly? Podělte se o svůj názor!