Proč se lidé vrací z hranice smrti s nevysvětlitelnými zážitky? Věda si stále neví rady

Proč se lidé vrací z hranice smrti s nevysvětlitelnými zážitky? Věda si stále neví rady

Stáli jste někdy tváří v tvář smrti? Mnozí, kdo se na hranici života a smrti ocitli, se vracejí s příběhy, které zdánlivě vzdorují logice. Vividní vzpomínky, vize mimo tělo, ohromující emocionální jasnost – to vše jsou projevy, které věda dodnes nedokáže plně vysvětlit. Ačkoli nové studie naznačují jisté cesty, záhada zůstává hluboká.

Nedávná analýza, vedená Dr. Bruce Greysonem a Dr. Marietou Pehlivanovovou na Lékařské fakultě University of Virginia, rozvířila vody neurovědy. Zpochybňuje zavedený model NEPTUNE, který se snaží objasnit zážitky blízké smrti (ZBD) skrze mozkovou chemii, hladinu kyslíku a evoluční psychologii. Podle autorů však tento model opomíjí klíčové vědecké důkazy a nedokáže postihnout ty nejzásadnější aspekty těchto zkušeností.

Zážitky, které překonávají realitu

ZBD jsou často popisovány jako „realističtější než samotná realita“. Mohou zahrnovat pocity míru, pocit opuštění vlastního těla, pohybu tunelem nebo setkání se zesnulými příbuznými. Mnozí si tyto okamžiky pamatují s ostrou jasností, a to i po desetiletích. Nová studie, publikovaná v časopise Psychology of Consciousness: Theory, Research and Practice, zkoumá, proč žádný současný model, včetně NEPTUNE, nedokázal toto fascinující hnutí plně vysvětlit.

Hladiny kyslíku a CO2 neodpovídají

Model NEPTUNE (Neurofyziologická evoluční psychologická teorie porozumění zážitkům blízké smrti) naznačuje, že buněčné a fyzické změny v mozku mohou tyto zážitky spouštět. Klade důraz na kolísání hladin kyslíku či oxidu uhličitého a na změny neurotransmiterů jako možné příčiny.

Podle Dr. Greysona a Dr. Pehlivanovové však vědecká data tato tvrzení zpochybňují. Mnoho lidí, kteří vykazují ZBD, má během těchto událostí normální nebo dokonce zvýšenou hladinu kyslíku. Ačkoli změny v obsahu CO2 by mohly vysvětlit lepší dostupnost některých vzpomínek, nedokáží objasnit, jak samotný zážitek vůbec začíná.

Proč se lidé vrací z hranice smrti s nevysvětlitelnými zážitky? Věda si stále neví rady - image 1

„Model NEPTUNE byl pionýrským pokusem o vysvětlení ZBD,“ říká Dr. Greyson, „ale selektivně ignoroval vědecké důkazy, které model vyvracejí, a nedokázal se zabývat nejdůležitějšími a definujícími částmi ZBD.“ Mezi tyto důkazy patří případy, kdy mozková chemie vůbec neodpovídá intenzitě nebo jasnosti popisovaných zážitků.

Smyslová hloubka a emocionální dopad vylučují halucinaci

NEPTUNE často označuje ZBD za halucinace vyvolané neurologickým stresem. Medicínské halucinace se však obvykle omezují na jednu smyslovou modalitu, jako jsou vizuální nebo sluchové poruchy. Naproti tomu ZBD často zapojují více smyslů současně, včetně zraku, sluchu, hmatu a hlubokých emocí.

Tyto zážitky mají také tendenci mít dlouhodobý emocionální a psychologický dopad, na rozdíl od typických halucinací, které rychle odeznívají. Lidé, kteří zažívají ZBD, často hlásí silnější pocit soucitu, nový životní smysl a výrazné snížení strachu ze smrti – dlouhodobé změny, které u případů halucinací nejsou běžné.

Mimo tělo: Výzva pro vědu

Některé epizody blízké smrti zahrnují zážitek mimo tělo (OBE), při kterém jedinci tvrdí, že vnímali události kolem sebe z pozice mimo své fyzické tělo. NEPTUNE to připisuje aktivitě v temporoparietálním spojení mozku. Studie s elektrickou stimulací této oblasti však neposkytly přesvědčivé shody.

  • Laboratorní subjekty mohou pociťovat podivné vjemy nebo prostorovou zmatenost, ale nevěří, že jejich vědomí skutečně opustilo tělo.
  • Jejich vidění a pohyblivost zůstávají normální.
  • Neexistují důkazy, že by elektrická stimulace mozku kdy vyvolala přesné vnímání čehokoli, co nebylo vidět fyzickýma očima, nebo co vnímali z perspektivy mimo tělo.

Studie dodává, že epileptické záchvaty, které rovněž ovlivňují temporoparietální spojení, obvykle nevedou k zážitkům podobným ZBD, což dále oslabuje tuto vysvětlující linii.

Proč se lidé vrací z hranice smrti s nevysvětlitelnými zážitky? Věda si stále neví rady - image 2

Srovnání s drogami odhaluje zásadní rozdíly

NEPTUNE také srovnává ZBD s účinky psychedelik, jako je ketamin nebo DMT. Ačkoli oba typy zážitků mohou zahrnovat pocity oddělení od těla, Dr. Greyson a Dr. Pehlivanova tvrdí, že rozdíly jsou významnější než podobnosti.

Stavy vyvolané drogami bývají často roztříštěné, emocionálně mělké a rychle mizí. Naproti tomu ZBD jsou obvykle popisovány jako hluboce smysluplné, vysoce koherentní a trvale zapamatovatelné. Dokonce i Karl Jansen, přední výzkumník ketaminu, později prohlásil, že ketamin ve skutečnosti neprodukuje zážitky blízké smrti, ale může poskytnout přístup k příbuzným mentálním stavům.

Krátké elektrické vlny v mozku nestačí

Některé nedávné studie zaznamenaly krátké elektrické impulsy v mozku v časech blízkých smrti, na které se NEPTUNE odvolává jako na potenciální spouštěče vědomí. Ale mnoho pacientů v těchto studiích mělo stále aktivní srdeční rytmus a nevykazovalo klinické známky vědomí. Ve výzkumu srdeční zástavy se pozorované elektrické vzory také neshodovaly s charakteristikami hlášenými v reálných ZBD.

Studie zdůrazňuje, že načasování a kvalita těchto impulsů nekorespondují s bohatými zážitky, které si lidé pamatují. A co je nejdůležitější, některé ZBD zahrnují přesná pozorování vnějších událostí, které se staly, zatímco osoba byla zcela v bezvědomí a bez měřitelné mozkové aktivity – detaily, které NEPTUNE nevysvětluje.

Podle výzkumníků tyto případy poukazují na omezení současných modelů, které se spoléhají pouze na vnitřní funkci mozku. „ZBD jsou typicky spuštěny fyziologickými událostmi,“ říká Dr. Greyson, „takže dává smysl prozkoumat tyto souvislosti a hledat příčinu a následek… ale tento pokus je teprve na začátku a je důležité zůstat otevření, jak ve svém hledání pokračujeme.“

A co si myslíte vy? Máte s podobnými zážitky nějaké zkušenosti, nebo znáte někoho, kdo je měl?

Přejít nahoru